谁能解释为什么有人应该使用AndroidLooper功能来创建“管道线程”而不是创建从BlockingQueue中提取任务的普通线程？从表面上看，这似乎是做同一件事的两种方法。 最佳答案 BlockingQueue允许您拥有多个消费者和生产者，而Looper机制允许您拥有多个生产者但只有一个消费者。所以在Looper线程中你一次只能执行一个任务(runnable)。创建了循环机制，以便您可以在UI线程(作为单线程运行，因此可以将其视为单线程使用者)上轻松执行可运行对象(封装为消息的任务)Looper/Handler还提供延迟执行任务

我想创建一个阻塞队列，它根据自定义规则而不是队列中的项目数来阻塞生产者。例如:生产者生产一些文件并放入队列中。消费者经过一些分析后将它们转移到特定位置。对于上述场景，我希望生产者在队列中的总文件大小达到某个阈值时等待生成新文件。如果总大小不超过阈值，队列可以接受任意数量的文件。 最佳答案 我可能会将BlockingQueue子类化，例如ArrayBlockingQueue并添加一个简单的CountDownLatch，它被初始化为阈值并在达到0时启用各种take/remove方法。 关于j

我尝试使用创建和执行ThreadPoolExecutorintpoolSize=2;intmaxPoolSize=3;ArrayBlockingQueuequeue=newArrayBlockingQueue(2);如果我连续尝试第7、8...个任务threadPool.execute(task);队列达到最大大小后它开始抛出“RejectedExecutionException”。意味着我失去了添加这些任务。那么这里BlockingQueue如果缺少任务，它的作用是什么？意思是为什么它不等待？来自BlockingQueue的定义AQueuethatadditionallysuppor

目录1、前言2、BlockingQueue2.1、ArrayBlockingQueue2.1.1、take()2.1.2、put()2.2、LinkedBlockingQueue2.3、PriorityBlockingQueue2.4、SynchronousQueue3、简单使用3.1、创建ArrayBlockingQueue3.2、Demo1、前言对于并发程序而言，高性能自然是一个我们需要追求的目标，但多线程的开发模式还会引入一个问题，那就是如何进行多个线程间的数据交换和共享呢？而JUC库中提供了多种并发队列和环形缓冲区的实现，为我们提供了高性能和线程安全的数据结构。2、BlockingQu

我知道文档说该对象是线程安全的，但这是否意味着从所有方法对其进行的所有访问都是线程安全的？因此，如果我同时从多个线程调用put()并在同一实例上调用take()，不会发生任何不好的事情吗？我问是因为这个答案让我第二次猜测:https://stackoverflow.com/a/22006181/4164238 最佳答案 答案是肯定的，它们是线程安全的。但我们不要把它留在那里......首先做一点小事，BlockingQueue是一个接口(interface)，任何不是线程安全的实现都将违反记录在案的契约(Contract)。您包含的

我知道文档说该对象是线程安全的，但这是否意味着从所有方法对其进行的所有访问都是线程安全的？因此，如果我同时从多个线程调用put()并在同一实例上调用take()，不会发生任何不好的事情吗？我问是因为这个答案让我第二次猜测:https://stackoverflow.com/a/22006181/4164238 最佳答案 答案是肯定的，它们是线程安全的。但我们不要把它留在那里......首先做一点小事，BlockingQueue是一个接口(interface)，任何不是线程安全的实现都将违反记录在案的契约(Contract)。您包含的

假设我们有一个队列BlockingQueuequeue=newLinkedBlockingQueue();和其他一些线程将值放入其中，然后我们像这样读取它while(true){Stringnext=queue.take();System.out.println("nextmessage:"+next);}如何以流的方式迭代这个队列，同时保持与上述代码相似的语义。这段代码只遍历当前队列状态:queue.stream().forEach(e->System.out.println(e)); 最佳答案 我对你的期望有所猜测，但我想我有一

假设我们有一个队列BlockingQueuequeue=newLinkedBlockingQueue();和其他一些线程将值放入其中，然后我们像这样读取它while(true){Stringnext=queue.take();System.out.println("nextmessage:"+next);}如何以流的方式迭代这个队列，同时保持与上述代码相似的语义。这段代码只遍历当前队列状态:queue.stream().forEach(e->System.out.println(e)); 最佳答案 我对你的期望有所猜测，但我想我有一

我正在使用BlockingQueue:s(同时尝试ArrayBlockingQueue和LinkedBlockingQueue)在我目前正在处理的应用程序中的不同线程之间传递对象。性能和延迟在这个应用程序中相对重要，所以我很好奇使用BlockingQueue在两个线程之间传递对象需要多少时间。为了衡量这一点，我编写了一个带有两个线程(一个消费者和一个生产者)的简单程序，我让生产者将时间戳(使用System.nanoTime()获取)传递给消费者，请参见下面的代码。我记得在某个论坛上的某个地方读到，尝试此操作的其他人花费了大约10微秒(不知道使用的是什么操作系统和硬件)，所以当我在我的计

我正在使用BlockingQueue:s(同时尝试ArrayBlockingQueue和LinkedBlockingQueue)在我目前正在处理的应用程序中的不同线程之间传递对象。性能和延迟在这个应用程序中相对重要，所以我很好奇使用BlockingQueue在两个线程之间传递对象需要多少时间。为了衡量这一点，我编写了一个带有两个线程(一个消费者和一个生产者)的简单程序，我让生产者将时间戳(使用System.nanoTime()获取)传递给消费者，请参见下面的代码。我记得在某个论坛上的某个地方读到，尝试此操作的其他人花费了大约10微秒(不知道使用的是什么操作系统和硬件)，所以当我在我的计